Court ruling № 72486907, 20.02.2018, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 759/1041/16

№ апеляційного провадження: 06.115/796/117/2018

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

УХВАЛА

20 лютого 2018 року м. Київ

колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого Болотова Є.В.,

суддів: Білич І.М., Поліщук Н.В.,

при секретарі Щербенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, треті особи: Шоста Київська державна нотаріальна контора, Болсуновська Наталія Григорівна, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві, про визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08 листопада 2017 року,-

встановила:

В провадженні Апеляційного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, треті особи: Шоста Київська державна нотаріальна контора, Болсуновська Н.Г., Головне управління Держгеокадастру у м. Києві, про визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08 листопада 2017 року.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 08 листопада 2017 рокуу задоволенні названого позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просила рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

До апеляційної скарги додана квитанція № 230 від 15 грудня 2017 року про сплату судового збору з призначенням платежу: за позовом ОСОБА_5 Апеляційний суд м. Києва, платник: ОСОБА_2

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27 грудня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано апелянту сплатити судовий збір у розмірі 1 080 грн. 00 коп., оскільки надана квитанція № 230 від 15.12.2017 року підтверджує сплату судового збору за подання позову іншою особою та з не правильним призначенням платежу.

05 січня 2018 року ОСОБА_3 надала квитанцію № 5 від 04.01.2018 року.

08 лютого 2018 року ОСОБА_2 подав заяву про повернення судового збору в розмірі 704 грн. 00 коп., сплаченого згідно квитанції № 230 15.12.2017 року, як невірно сплаченого.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги ОСОБА_3 додана квитанція № 230 від 15.12.2017 про сплату судового збору в розмірі 704 грн. 00 коп., платник: ОСОБА_2

Дана квитанція не прийнята судом як належний доказ сплати судового збору, оскільки в призначенні платежу зазначено: судовий збір за позовом ОСОБА_5

З урахуванням наведеного на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів вважає, що судовий збір, сплачений ОСОБА_2 у розмірі 704 грн. 00 коп. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів,-

ухвалила:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору в розмірі 704 грн. 00 коп., що був внесений на розрахунковий рахунок Апеляційного суду міста Києва, згідно квитанції № 230 від 15 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28 лютого 2018 року.

Головуючий Є.В. Болотов

Судді: І.М. Білич

Н.В. Поліщук