С права № 3-1148/09
ПОСТАНОВА
іменем України
07 грудня 2009 року
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З. Розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської обєднаної державної податкової інспекції
про притягнення до адмінвідповідальності гр. : ОСОБА_1
індивідуальний ідентифікаційний номер :
року народження : ІНФОРМАЦІЯ_2
проживає : АДРЕСА_1
працює : головний бухгалтер КП ЖКГ
до адмінвідповідальност і: не притягувалась
За ч.1 ст. 163-2 КУпАП
Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено
Встановив:
15.10.2009 р. при перевірці комунального підприємства житлово-комунального господарства встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату узгодженої суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за ІІ квартал 2009 р. При терміні сплати до 14.07.2009 р. фактично сплачено 28.07.2009 р. Платіжне доручення № 225 від 28.07.2009 р. Було порушено ст..5 ЗУ «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», тобто здійснила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-2 ч.1 КУпАП.
Вину свою визнала повністю.
Винність її доведена
наявними матеріалами.
Враховуючи фактичні обставини
справи та керуючись
ч.1 ст.163-2 КУпАП
Постановив:
Піддати гр..: ОСОБА_1
Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31111106700361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувача УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі : - тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510( п'ятсот десять) грн.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Драновська С.З.
The court decision No. 7248679, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 07.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-1148. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: