
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА
"27" лютого 2018 р. Справа № 806/2203/17
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Кузьменко Л.В.
суддів: Іваненко Т.В.
Франовської К.С.,
розглянувши клопотання ОСОБА_3 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом Володарсько-Волинського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_3 про стягнення коштів , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволен частково. Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "25" жовтня 2017 р. скасовано. Провадження у справі закрито.
15.02.2018 на адресу суду від ОСОБА_3 надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення.
Відповідно до ст.252 КАС України питання про внесення виправлень може бути вирішено в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для розгляду клопотання ОСОБА_3 про ухвалення додаткового судового рішення на "28" березня 2018 р. о 09:15 , яке відбудеться в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 731 , в порядку пистмового провадження, без виклику сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Кузьменко
судді: Т.В. Іваненко
К.С. Франовська
The court decision No. 72486167, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 27.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 806/2203/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: