Court ruling № 72485359, 28.02.2018, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
28.02.2018
Case No.
314/995/17
Document №
72485359
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 314/995/17ц Головуючий у 1 інстанції: Беспалько Т.Д.

провадження № 22-ц/778/1578/18

У Х В А Л А

28 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області в складі судді-доповідача Кочеткової І.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю - адвоката ОСОБА_3 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про визнання договору недійсним та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним, припинення права користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 січня 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ТОВ «Зоря». Зустрічний позов ТОВ «Зоря» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним, припинення права користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю - адвоката ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою сплачено судовий збір не в повному обсязі.

З 15 грудня 2017 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03.10.2017 N 2229-VIII /2229-19/ почали діяти нові ставки для сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У даній справі апелянт оскаржує судове рішення в повному обсязі, а не в частині позовних вимог, предметом спору є: позов з однією вимогою немайнового характеру щодо визнання договору недійсним, та за зустрічним позовом ТОВ «Зоря» де окремо три вимоги немайнового характеру (визнання договору оренди недійсним, припинення права користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні).

Ставка судового збору, яка підлягала сплаті фізичною особою при поданні позовної заяви до суду першої інстанції з вимогою немайнового характеру становила 640 грн.

Апелянту при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 640 ? 150% = 960 грн.

Ставка судового збору, яка підлягала сплаті юридичною особою при поданні зустрічного позову до суду першої інстанції з трьома вимогами немайнового характеру становила 4800 грн.

За подання апеляційної скарги в частині зустрічного позову необхідно було сплатити, судовий збір становить 4800 грн. (1600х3)*150%= 7200 грн.

Отже за подання апеляційної скарги, судовий збір становить 8160 грн.

Враховуючи частково сплачену суму судового збору в розмірі 966 грн., доплаті підлягає судовий збір у сумі 7194 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.

На підставі ст.ст. 185, 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю - адвоката ОСОБА_3 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 січня 2018 року залишити без руху.

Надати апелянту строк терміном десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 7194 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 72485359 ?

Документ № 72485359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72485359 ?

Дата ухвалення - 28.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72485359 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72485359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72485359, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 72485359, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 72485359 refers to case No. 314/995/17

This decision relates to case No. 314/995/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72485278
Next document : 72485366