Court ruling № 72485255, 27.02.2018, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/1322/18

УХВАЛА

про залишення без руху

"27" лютого 2018 р. суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Галицького відділу Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Першої Львівської державної нотаріальної контори, третя особа – ОСОБА_3 про зняття арешту з майна,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Галицького відділу Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Першої Львівської державної нотаріальної контори, третя особа – ОСОБА_3 про зняття арешту з майна.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.173 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Судом встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 173 ЦПК України, оскільки позивачем на подано суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Статтею 185 ЦПК України, визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву, слід залишити без руху для усунення вказаного недоліку, про що повідомити ОСОБА_2.

Керуючись ст.185 ЦПК України,суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Галицького відділу Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Першої Львівської державної нотаріальної контори, третя особа – ОСОБА_3 про зняття арешту з майна - залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельбицький В.В.