
УХВАЛА
iменем України
вступна та резолютивна частини
Справа № 0828/811/2012
4-с/330/1/2018
"28" лютого 2018 р. Суд Якимівського районного суду Запорізької області у складі
судді Гусарової В.В., секретаря Колєдаєвої Л.І., розглянув матеріали скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця по виконанню рішення Якимівського районного суду від 17 жовтня 2012 року про стягнення заборгованості за кредитним договором. Керуючись ст. 57 ч. 3,4,5 ЗУ «Про виконавче провадження»N 1404-VIII, від 02.06.2016 ст. 13, 31 ЗУ «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні » N 2658-III, 12.07.2001 п. 63,67 Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Національного стандарту N 1 "Загальні засади оцінки майна і майнових прав" за N 1440, від 10.09.2003 р. , ст. 268,451 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця по виконанню рішення Якимівського районного суду від 17 жовтня 2012 року про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Визнати недійсним та скасувати звіт № 0304.8/17 від 03.04.2017 р. про оцінку вартості майна, затвердженого суб’єктом оціночної діяльності – суб’єктом господарювання ОСОБА_2
У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: ( підпис)
Повний текст ухвали сторони можуть отримати 28.02.2018 р.
The court decision No. 72485243, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0828/811/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: