
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
__________________
ЄУН 336/824/17
Пр. № 22-ц/778/883/18
УХВАЛА
28 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючий суддя Гончар М.С.
судді Кочеткова І.В.,
Маловічко С.В.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Мото Україна» про визнання звільнення незаконним, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, витребування трудової книжки
із апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Мото Україна» на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2017 року
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08 грудня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішення суду першої інстанції, ОСОБА_3 та ТОВ «Експрес Мото Україна» подали апеляційні скарги.
Ухвалами апеляційного суду Запорізької області від 28 грудня 2017 року та 19 січня 2018 року на підставі ст. ст. 274 ч. 1, 368 ч. 1 ЦПК України відкрито провадження у цій справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалами апеляційного суду Запорізької області від 15 січня 2018 року та 02 лютого 2018 року на підставі ст. 274 ч. 1 п. 1 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 19 ч.ч. 4, 6 ЦПК України справа була призначена до розгляду в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ст. 369 ч. 1 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Проте, згідно із ст. 369 ч. 3 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст та матеріали апеляційних скарг, беручи до уваги, що апеляційні скарги подані з додержанням вимог встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи, керуючись ст.ст. 354, 359-361, 369 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Мото Україна» про визнання звільнення незаконним, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, витребування трудової книжки
за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Мото Україна» на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2017 року
призначити до розгляду на 12 квітня 2018 року о 15 годині 20 хвилині.
В судове засідання викликати учасників справи.
Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С. Кочеткова І.В.Маловічко С.В.
The court decision No. 72485186, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 336/824/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: