
Справа № 323/3385/17
Провадження № 2/323/148/18
У Х В А Л А
іменем України
28.02.2018 р. м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді Плечищевої О.В. при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Преображенська сільська рада Оріхівського району Запорізької області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В :
13 грудня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Преображенська сільська рада Оріхівського району Запорізької області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Ухвалою суду від 14 грудня 2017 року було відкрито провадження у справі.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального Кодексу України, Цивільного процесуального Кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147 –УІІІ від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.
У відповідності до п.9 ч.1 ЦПК розділу ХІІ прикінцевих положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження в яких було відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України у новій редакції цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом у порядку:1) наказаного провадження; 2) позовного провадження; 3) окремого провадження.
Зазначена цивільна справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у ст.19 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна перевищує п»ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об»єднані з вимогами у спорах, вказаних в пунктах 1-5 цієї частини.
Оскільки позивач звернулася з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням відсутні підстави для розгляду її в спрощеному порядку.
На підставі викладеного прихожу до висновку, що зазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.258 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Преображенська сільська рада Оріхівського району Запорізької області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням розглядати в загальному позовному провадженні.
Судове засідання призначити на 28 лютого 2018 року на 08-45 год. в приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Оріхів, вулиця Травнева,23.
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Плечищева О.В.
The court decision No. 72485014, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 323/3385/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: