№ 72484929, 14.02.2018, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
14.02.2018
Case No.
334/207/18
Document №
72484929
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 14.02.2018

Справа № 334/207/18

Провадження № 3/334/264/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, головний бухгалтер ТОВ «ТБ Згода», проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

встановив:

З наданих суду матеріалів вбачається, що 10.01.2018 року за результатами перевірки фінансової діяльності ТОВ «ТБ Згода», було складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зафіксовано, що головним бухгалтером ТОВ «ТБ Згода» ОСОБА_1, порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 137357 грн., в тому числі за період з 01.01.2016 по 31.12.2016р. Порушення виявлено 05.12.2017 за адресою м. Запоріжжя, вул. Звенігородська, буд.9. В результаті заниження фінансового результату за 2016 рік за рахунок зайво нарахованих витрат, порушено вимоги п.п.134.1.1 п.134.1ст.134, п.135.1 ст.135 ПКУ від 01.12.2010 року та встановлено завищення залишку від’ємного значення з податку на додану вартість у сумі 47334 грн. Порушення вчинене за період жовтень 2016р. - грудень2016р. Порушення виявлено 05.12.2017р. внаслідок включення до складу податкового кредиту декларацій в ПДВ за жовтень2016р. на суму ПДВ 47334 грн. в результаті включення суми ПДВ сплаченого митним органом до складу податкового кредиту у жовтні 2016р. чим порушено вимоги п.188.1, ст.188 п.189.1, п.198.5 ст.198 ПКУ.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, акт про результати планової виїзної перевірки №694/08-01-14-02/36648635 від 05.12.2017 р. вислухавши пояснення правопорушниці, яка повністю визнала свою вину, суд дійшов висновку, що своїми діями гр. ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Керуючись ст. 163-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КупАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 грн.40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя О.М. Гнатюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 72484929 ?

Документ № 72484929 це

Яка дата ухвалення судового документу № 72484929 ?

Дата ухвалення - 14.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72484929 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72484929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72484929, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 72484929, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 14.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 72484929 refers to case No. 334/207/18

This decision relates to case No. 334/207/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72484928
Next document : 72484953