
Справа № 331/5647/17
Провадження 2-сз/331/6/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 “ПРИВАТБАНК” ОСОБА_2 про повернення судового збору
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив повернути ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір за позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Ухвалою суду від 12 вересня 2017 року позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, повернуто позивачу на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в випадку повернення заяви або скарги.
На підставі викладено, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та позивачу слід повернути сплачену суму судового збору в розмірі 1600 гривень 00 копійок.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И В:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 “ПРИВАТБАНК” ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Олександрівському районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 “ПриватБанк” (скорочена назва - ПАТ КБ «ПриватБанк»), що розташований за адресою м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р № 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір в розмірі 1600 ( одна тисяча шістсот ) гривень 00 копійок, за квитанцією № PROM4B4SBT від 04 серпня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Жукова
27.02.2018
The court decision No. 72484483, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 27.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 331/5647/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: