
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
Головуючий І інстанції: Лисенко Н.В.
27 лютого 2018 р. м. ХарківСправа № 525/1039/17Харківський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії:
головуючого судді: Бондара В.О.
суддів: Кононенко З.О. , Калитки О. М.
за участю секретаря судового засідання Цибуковська А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Великобагачанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову, суддя Лисенко Н.В. , Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28.11.2017 по справі № 525/1039/17
за позовом ОСОБА_1
до Великобагачанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області Управління праці та соціального захисту населення Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено 05.03.2018 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Великобагачанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області - залишити без задоволення.
Постанову Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28.11.2017 по справі № 525/1039/17 - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду
Головуючий суддя Бондар В.О.Судді Кононенко З.О. Калитка О.М.
The court decision No. 72483228, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 27.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 525/1039/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: