
Справа № 752/10424/17
Провадження №: 2-сз/752/33/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Новак А.В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору,-
в с т а н о в и в :
26.02.2018 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору.
Мотивує свої вимоги тим, що відповідно до ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 19 липня 2017 року заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернуто заявнику.
Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 752/10424/17 та копію платіжного доручення про сплату судового збору, вважаю за необхідне повернути суму судового збору, сплачену згідно платіжного доручення № PROM7B07W6 від 17.05.2017 року у розмірі 1600 гривень 00 копійок.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд,-
у х в а л и в :
заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (ПАТ КБ «Приватбанк», р/р 74192940900015, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, сплаченого згідно платіжного доручення № PROM7B07W6 від 17.05.2017 року, сплачений на р/р 31219206700002, МФО 820019, ЄДРПОУ 38039757, одержувач УДКСУ у Голосіївському районі м. Києва, банк одержувача ГУ ДКС України в м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Новак
The court decision No. 72483052, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 752/10424/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: