Court ruling № 72482583, 15.02.2018, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/216/18 Справа № 711/4831/17 Категорія: ч.3 ст.185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

15 лютого 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 з участю прокурораОСОБА_6

захисників ОСОБА_7, ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10

потерпілої ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційні скарги:

- прокурора який підтримував публічне обвинувачення - прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_12;

- потерпілої ОСОБА_11;

- обвинуваченого ОСОБА_9;

- захисника обвинуваченого ОСОБА_9 – адвоката ОСОБА_8 на вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 22 листопада 2017 року, яким

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, Свердловської області, Режевського району, м.Реж, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

- 26.05.2004 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставіст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. 14.04.2005 іспитовий строк відмінено і до відбуття 2 роки позбавлення волі;

- 11.09.2009 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст.309, п.3 ч.1 ст.76, п.4 ч.1 ст.76 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік. 25.03.2010 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області постановою на підставі ч.2 ст.78 КК України відмінено звільнення від відбуття покарання з іспитовим строком і направлений в місця позбавлення волі на 1 рік в ВК середнього УБ для осіб раніше судимих з загальними умовами утримання. 25.06.2011 звільнений по відбуттю покарання;

- 18.10.2011 Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.2 ст.185 КК України до 1 року і 6 місяців позбавлення волі. 26.02.2012 звільнений по відбуттю покарання;

- 01.04.2014 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. 07.10.2016 звільнений по відбуттю покарання,

визнано винним ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою - залишено без змін.

Початок відбування покарання ОСОБА_9 рахувати з 16.03.2017 року.

У відповідності до ч.5 ст.72 КК України зарахувано обвинуваченому ОСОБА_9 у строк відбутого покарання строк попереднього ув'язнення з 16.03.2017 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, 21.06.2017 року рахувати один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6, непрацюючого, неодруженого, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_7 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_10 від відбування основного покарання визначивши йому іспитовий строк три роки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язано ОСОБА_10 періодично з'являтися в органи пробації по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_10 до вступу вироку в законну силу змінено з тримання під вартою на особисте зобов'язання, звільнено його в залі суду .

З обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 стягнуто солідарно в рахунок держави судові витрати пов'язані з залученням експертів в сумі 1385,08 грн.

Цивільний позов заявлений потерпілою ОСОБА_11 про стягнення з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 матеріальної шкоди в розмірі 55000, 00 грн., залишено без розгляду.

Роз?яснено потерпілій ОСОБА_11 її право у відповідності до ст.3 ЦПК України на звернення до суду в порядку цивільного судочинства в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, а саме звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, - порушені обвинуваченими, які притягуються до кримінальної відповідальності або іншими особами.

Доля речових доказів вирішена на підставі ст.100 КПК України.

в с т а н о в и л а :

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_12, потерпілої ОСОБА_11, обвинуваченого ОСОБА_9, захисника ОСОБА_8 – задовольнити частково.

Вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 22 листопада 2017 року стосовно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч.3 ст.185 КК України – скасувати, та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу, залишити без задоволення.

Продовжити ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 30 днів, тобто до 16 березня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 22 лютого 2018 року о 16 год. 00 хв.

Головуючий :

Судді :