
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/108/18 Справа № 703/475/18 Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: Дмитренко М. І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
28 лютого 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі Дмитренка М. І. Іваненка І. В., Єльцова В. О. Овчаренко І. С. з участю прокурораОнищенка І.С.
захисника Цвіркуна О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Смілянського міськрайонного суду Черкаської області про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.1 ст.185 КК України, до іншого суду, -
в с т а н о в и л а :
Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, колегія суддів судової палати, -
у х в а л и л а :
Подання в.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинської О.П. - задовольнити.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.185 КК України, передати на розгляд з Смілянського міськрайонного суду Черкаської області до Черкаського районного суду Черкаської області.
Обвинуваченого ОСОБА_7, що утримується під вартою в умовах Черкаського слідчого ізолятора, перерахувати за Черкаським районним судом Черкаської області.
Згідно ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Повний текст ухвали буде проголошено 28 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 72481067, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 703/475/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: