Court ruling № 72480921, 26.02.2018, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 лютого 2018 року справа №219/12117/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Ястребової Л.В., суддів Василенко Л.А., Компаніць І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття апеляційного провадження по адміністративній справі № 219/12117/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - старшого державного інспектора - начальник Відділу з контролю за використанням та охороною земель у Бахмутському, Лиманському, Слов'янському районі та м.Бахмуті, Лимані і Слов'янську Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадасзтру у Донецькій області, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про сзкасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 219/12117/17 разом з апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на постанову на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2017 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області.

Статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України визначено особливості провадження у справаз з приводу дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 5 вищевказаної статті визначено, що суд апеляційної інстанції розглядає справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

Згідно із ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суду за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більше, як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року призначено справу до апеляційного розгляду на 26 лютого 2018 року.

Суд апеляційної інстанції вказує, що тексті ухвали допущено описку, яка не вплинула на вирішення справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження не зазначена інформація про продовження строку розгляди справи, тобто допущено описку, вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 286, 309 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року у справі № 219/12117/17 ..

Доповнити ухвалу про відкриття апеляційного провадження абзацом наступного змісту: «Продовжити строк розгляду адміністративної справи № 219/12117/17 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на 15 днів»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст.ст. 328-329 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Л.В. Ястребова

Судді Л.А. Василенко

І.Д. Компанієць