Court ruling № 72480321, 27.02.2018, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 лютого 2018 р.

справа № 804/7043/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Делкон-ЛТД» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року у справі № 804/7043/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Делкон-ЛТД» до Територіального сервісного центру № 1248 Міністерства внутрішніх справ України про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Делкон-ЛТД» до Територіального сервісного центру № 1248 Міністерства внутрішніх справ України про зобов’язання вчинити певні дії – відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач, 12 лютого 2018 року, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

До апеляційної скарги додане клопотання, в якому заявник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки він був пропущений, на думку позивача, з поважних причин.

Поважність причин заявник обґрунтовує тим, що не отримував копії оскаржуваної постанови в паперовому вигляді (що підтверджується довідкою Укрпошти, з причиною повернення – за закінченням встановленого строку зберігання), а дізнався про її існування з Єдиного державного реєстру судових рішень 14 січня 2018 року.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. (в редакції чинній на час ухвалення судового рішення).

Вивчивши клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, суд визнає неповажними причини пропуску вказано строку, оскільки з 14.01.2018, дати коли позивач дізнався про існування рішення суду першої інстанції і до строку звернення з апеляційною скаргою - 12.02.2018 – минуло більше 10 днів.

В зв'язку з чим клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження не підлягає задоволенню.

Таким чином, позивачем пропущений десятиденний строк на звернення з апеляційною скаргою.

Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.(в редакції, що набрала чинності 15.12.2017).

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення її недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи зазначене, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, з наданням десятиденного строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Делкон-ЛТД» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року у справі № 804/7043/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Делкон-ЛТД» до Територіального сервісного центру № 1248 Міністерства внутрішніх справ України про зобов’язання вчинити певні дії – залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Делкон-ЛТД» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року у справі № 804/7043/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Делкон-ЛТД» до Територіального сервісного центру № 1248 Міністерства внутрішніх справ України про зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Делкон-ЛТД» десятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги – надати суду апеляційної інстанції:

- вказати інші підстави для поновлення строку, з підтверджуючими доказами;

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати заявнику.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.І. Малиш