
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
"27" лютого 2018 р. Справа№ 911/2941/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Жук Г.А.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Білоцерківської міської ради
на рішення Господарського суду Київської області
від 29.11.2017 (повний текст складено 29.12.2017)
у справі № 911/2941/17 (суддя Бацуца В.М.)
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр 1/11"
до Білоцерківської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізична особа-підприємець Безверхня Людмила Миколаївна
про скасування державної реєстрації права власності на нежитлове
приміщення
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Київської області від 29.11.2017 у справі № 911/2941/17 позов задоволено повністю.
Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_1 загальною площею 60, 4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, зареєстроване за територіальною громадою м. Біла Церква Київської області в особі Білоцерківської міської ради (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - НОМЕР_1).
Стягнуто з Білоцерківської міської ради (ідентифікаційний код 26376300) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр 1/11" (ідентифікаційний код 40453956) судові витрати 1 600, 00 грн. судового збору.
Не погоджуючись із згаданим рішенням, Білоцерківська міська рада оскаржила його в апеляційному порядку, просила скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Білоцерківської міської ради у справі № 911/2941/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Дикунської С.Я., суддів Жук Г.А., Мальченко А.О.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 апеляційну скаргу Білоцерківської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2017 у справі № 911/2941/17 залишено без руху в зв'язку з неподанням до Київського апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку.
На виконання вищезгаданої ухвали, 08.02.2018 на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Білоцерківської міської ради, до якого додано оригінал доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Білоцерківської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2017 у справі № 911/2941/17.
26.02.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу у справі № 911/2941/17.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та відзив на апеляційну скаргу після проведення підготовчих дій, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги Білоцерківської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2017 у справі № 911/2941/17 призначити на 12:50 год. 20.03.2018, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді Г.А. Жук
А.О. Мальченко
The court decision No. 72479997, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 911/2941/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: