Court ruling № 72479321, 26.02.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.02.2018
Case No.
922/4450/17
Document №
72479321
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

26.02.2018м. ХарківСправа № 922/4450/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інекс", смт. Пісочин до ОСОБА_1 кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Новий будинок Харків", м. Харків про стягнення грошових коштів в розмірі 51000,00 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов. № б/н від 16.02.2018р.;

відповідача - ОСОБА_3, договір про надання правової допомоги № 2017-05-29/1 від 29.05.2017 року; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ДН № 4797 від 28.02.2017р.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інекс", с. Пісочин, звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Новий будинок Харків", м. Харків, про стягнення заборгованості за договором про надання послуг № 250516 від 25.05.2016р. в загальному розмірі 51000,00 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем договору про надання послуг № 250516 від 25.05.2016р. в частині повної та своєчасної оплати за надані відповідачу охоронні послуги. В якості правових підстав посилається на норми статей 612, 622, 691, 692 ЦК України.

Ухвалою господарського суду від 25.01.2018р. відкрито провадження у справі № 922/4450/17, розгляд справи призначено за правилами спрощеного провадження на 19.02.2018р.

Протокольною ухвалою від 19.02.2018р. розгляд справи відкладався на 26.02.2018р. о 10:30 год.

26.02.2018 р. через канцелярію господарського суду від представників сторін надійшла заява (вх. № 5379) про затвердження підписаної сторонами мирової угоди від 23.02.2018р. та закриття провадження у справі у зв’язку з укладенням мирової угоди.

Представники сторін у призначеному судовому засіданні 26.02.2018р. підтримали подану заяву про затвердження мирової угоди, просили суд затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи та мирову угоду укладену 23.02.2018р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інекс", с. Пісочин, та ОСОБА_1 кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Новий будинок Харків", м. Харків, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними особами сторін.

Відповідно до ч.4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечать чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, суд вважає за можливе задовольнити заяву про затвердження мирової угоди та затвердити мирову угоду укладену 23.02.2018р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інекс", с. Пісочин, та ОСОБА_1 кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Новий будинок Харків", м. Харків,

За приписами п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що під час укладення мирової угоди, сторони визначилися щодо розподілу судових витрат, суд не вирішує питання розподілу судових витрат.

Керуючись ст. ст. 192, 193, 231, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інекс», смт. Пісочин та ОСОБА_1 кооперативу «ЖБК «Новий будинок «Харків», м. Харків, про затвердження мирової угоди (вх. № 5379 від 26.02.2018р.) - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інекс», смт. Пісочин та ОСОБА_1 кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Новий будинок «Харків» 23.02.2018р., по справі №922/4450/17, в наступній редакції:

«ОСОБА_4

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ІНЕКС”, місцезнаходження юридичної особи: 62416, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Пісочин, вул. Некрасова, б. 11; код ЄДРПОУ - 30062380, яке є позивачем у справі, з однієї сторони, та ОСОБА_1 “ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ “НОВИЙ БУДИНОК ХАРКІВ”, місцезнаходження юридичної особи: 61052, м. Харків, пров. Мало-Панасівський, б. 4/7, код ЄДРПОУ - 39591864, яке є відповідачем у справі, з другої сторони, уклали мирову угоду по господарській справі №922/4450/17 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ІНЕКС” до ОСОБА_1 “ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ “НОВИЙ БУДИНОК ХАРКІВ” про стягнення боргу у розмірі 51000 грн. - на основі взаємних поступок та в межах предмета спору, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладання між сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Стягнути з ОСОБА_1 “ЖИТЛОВО- БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ “НОВИЙ БУДИНОК ХАРКІВ”, місцезнаходження юридичної особи: 61052, м. Харків, пров. Мало-Панасівський, б. 4/7, код ЄДРПОУ - 39591864 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ІНЕКС”, 62416, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Пісочин, вул. Некрасова, б. 11; код ЄДРПОУ - 30062380 суму боргу за договором № 250516 від 25.05.2017 у розмірі 51 000 (п'ятдесят одна тисяча) грн. 00 коп. та витрати судового збору у розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот грн.00 коп)

2.Встановити наступний порядок сплати боргу:

- 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. сплачуються у термін до 31.03.2018;

- 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. сплачуються у термін до 30.04.2018.

- 1600,00 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. сплачуються у термін до 30.04.2018 року.

Просимо суд ухвалити дану мирову угоду і закрити провадження у справі.

Дана мирова угода складена у трьох екземплярах по одному для кожної із сторін і для Господарського суду Харківської області.

Мирова угода набуває законної сили після її ухвалення Господарським судом Харківської області.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам відомі.

23.02.2018 року

Позивач

ТОВ "Інекс" (підпис, печатка) Директор ОСОБА_5

Відповідач

ОК "ЖБК "Новий будинок Харків" (підпис, печатка) ОСОБА_6 Шевчук".

3) Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 26.02.2018 року, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 27.02.2021 року.

Стягувачем за даною ухвалою є – Товариство з обмеженою відповідальністю "Інекс" (62416, Харківська обл., Харківський район, смт. Пісочин, вул. Некрасова, 11, код ЄДРПОУ 30062380)

Боржником за даною ухвалою є – ОСОБА_1 кооператив “Житлово- будівельний кооператив “Новий будинок Харків” (61052, м. Харків, пров. Мало-Панасівський, б. 4/7, код ЄДРПОУ 39591864).

Закрити провадження у справі № 922/4450/17.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали, відповідно до ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 27 лютого 2018 року.

Суддя ОСОБА_7

справа № 922/4450/17

Часті запитання

Який тип судового документу № 72479321 ?

Документ № 72479321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72479321 ?

Дата ухвалення - 26.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72479321 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72479321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72479321, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 72479321, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 72479321 refers to case No. 922/4450/17

This decision relates to case No. 922/4450/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72479319
Next document : 72479329