Court ruling № 72479280, 28.02.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.02.2018
Case No.
922/3551/17
Document №
72479280
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про прийняття скарги на дії державного виконавця до розгляду

"28" лютого 2018 р.Справа № 922/3551/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Склоцентр Харків» на дії приватного виконавця ОСОБА_1 (посвідчення №0007 від 30.05.2017 р.) у справі

за позовом Державного підприємства «Харківський завод транспортного устаткування» (61102, м. Харків, вул. Достоєвського, 3, код ЄДРПОУ 14309764) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Склоцентр Харків» (61102, м. Харків, вул. Достоєвського, 3, код ЄДРПОУ 35352875) про виконання обов'язку в натурі

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Склоцентр Харків» надійшла скарга на дії приватного виконавця ОСОБА_1 (посвідчення №0007 від 30.05.2017 р.).

Предмет скарги: 1) визнання неправомірними постанов приватного виконавця ОСОБА_1: ВП №55828034 від 16.02.2018 р. про відкриття виконавчого провадження; ВП №55828509 від 16.02.2018 р. про відкриття виконавчого провадження; ВП №55828509 від 16.02.2018 р. про накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Склоцентр Харків»; ВП №55828509 від 21.02.2018 р. про накладення арешту на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Склоцентр Харків»;

2) зобов’язання приватного виконавця ОСОБА_1 усунути порушення та скасувати постанови: ВП №55828034 від 16.02.2018 р. про відкриття виконавчого провадження; ВП №55828509 від 16.02.2018 р. про відкриття виконавчого провадження; ВП №55828509 від 16.02.2018 р. про накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Склоцентр Харків»; ВП №55828509 від 21.02.2018 р. про накладення арешту на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Склоцентр Харків».

Підстави скарги: ТОВ «Склоцентр Харків», посилаючись на положення п. 4, 6 ч. 2 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», стверджує, що оскільки стягувачем за рішенням суду у справі №922/3551/17 є державне підприємство; майно, яке належить забрати боржнику знаходиться в приміщені, що належить державі, примусове виконання відповідного рішення приватним виконавцем є неможливим.

Дослідивши матеріали скарги, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 340 ГПК України).

Згідно з п. а ч. 1 ст. 341 ГПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Враховуючи, що предмет даної скарги становлять дії приватного виконавця щодо відкриття 16.02.2018 р. виконавчих проваджень з примусового виконання рішення суду у справі №922/3551/17, а також накладення 16.02.2018 р. арешту на кошти та майно боржника, суд констатує, що скаргу подано 26.02.2018 р. в межах десятиденного строку, встановленого п. а ч. 1 ст. 341 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Суд скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Склоцентр Харків» на дії приватного виконавця ОСОБА_1 (посвідчення №0007 від 30.05.2017 р.) приймає та призначає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 119, 234-235, 339-342 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Склоцентр Харків» на дії приватного виконавця ОСОБА_1 (посвідчення №0007 від 30.05.2017 р.) (вх.№5352 від 26.02.2018 р.) до розгляду.

2. Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.03.2018 р. о 17:30 год.

2-1. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, зал № 209.

3. Стягувачу (Державному підприємству "Харківський завод транспортного устаткування") та Приватному виконавцю ОСОБА_1 (посвідчення №0007 від 30.05.2017 р.) - встановити строк для надання письмових пояснень та/або заперечень щодо скарги на дії державного виконавця - до 12.03.2018 р.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Порядок оскарження ухвал суду першої інстанції встановлено розділом IV ГПК України, зокрема ст. 255 ГПК України.

8. Ухвала підписана 28.02.2018 р.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 72479280 ?

Документ № 72479280 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72479280 ?

Дата ухвалення - 28.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72479280 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72479280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72479280, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 72479280, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 72479280 refers to case No. 922/3551/17

This decision relates to case No. 922/3551/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72479277
Next document : 72479281