Court ruling № 72478263, 27.02.2018, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження № 2/235/84/18

Справа № 235/5322/17

У Х В А Л А

27 лютого 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Лебеденко В.В.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» про зміну умов договору, визнання недійсними умов договору, підтвердження нікчемності умов договору та застосування наслідків їх недійсності,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» про зміну умов договору, визнання недійсними умов договору, підтвердження нікчемності умов договору та застосування наслідків їх недійсності.

Позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, вказавши в заяві свою адресу: АДРЕСА_1, не вказавши в якому саме суді він бажає брати участь в судовому засіданні.

В теперішній час місто Донецьк, де мешкає позивач ОСОБА_2, згідно розпорядження КМУ від 02.12.2015 року № 1275-р, входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористична операція, телефонний зв'язок з позивачем відсутній, органи судової влади не здійснюють свої повноваження на тимчасово окупованій території, а тому можливості проведення відео конференції з будь яким судом міста Донецька немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні режимі відео конференції, але, в зв'язку з тим, що позивачем не вказаний суд на підконтрольній українській владі території України, в якому він бажає брати участь в судовому засіданні, клопотання задоволенню не підлягає.

Разом з тим, суд вважає за необхідним оголосити перерву судового засідання з метою направлення ухвали електронною поштою позивачу, відповідно до його клопотання.

Представник відповідача ТОВ «АЛЛО» заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції в Кіровському районному суді міста Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49101. м.Дніпро, пр.Пушкіна,29.

Вказане клопотання підлягає задоволенню, відповідно до ст.212 ЦПК України.

Керуючись ст. 212 ч. 1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» про зміну умов договору, визнання недійсними умов договору, підтвердження нікчемності умов договору та застосування наслідків їх недійсності про проведення судового засідання в режимі відео конференції - відмовити.

Оголосити перерву судового засідання до 02.04.2018 року до 10-30 годин.

Ухвалу суду направити позивачу на електронну пошту.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» про зміну умов договору, визнання недійсними умов договору, підтвердження нікчемності умов договору та застосування наслідків їх недійсності, 02.04.2018 року в 10-30год. проводити в режимі відеоконференції, організацію якого доручити Кіровському районному суді міста Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49101. м.Дніпро, пр.Пушкіна,29

Копію ухвали направити до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська, де буде брати участь представник відповідача ТОВ «АЛЛО», для виконання та сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: