
Справа № 640/20414/16-ц
н/п 2/640/160/18
УХВАЛА
"27" лютого 2018 р. Київський районний суд м.Харкова у складі головуючої судді Бородіної Н.М., за участю секретаря Давіденко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, 3-ті особа ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит», ПАТ «Альфабанк», ПАТ «Регіон-Банк», ПАТ «Державний ощадний банк України», про визнання права власності,-
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, Харківської міської ради, про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, встановлення обсягу спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, якому належало майно після смерті ОСОБА_4
До суду надійшло клопотання від позивача (через уповноваженого представника) позивача про витребування у ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит», ПАТ «Альфабанк», ПАТ «Регіон-Банк», ПАТ «Державний ощадний банк України» суми виплат грошових коштів по рахункам ОСОБА_4, для необхідності уточнення позовних вимог.
За положеннями ч.1, ч.2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Збирання доказів у цивільних справах не є обов’язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Доказів вжиття заході позивачем, щодо отримання документів у банку самостійно, не надано.
Крім того, в матеріалах справи наявні відповіді банків про наявність на рахунках у померлого ОСОБА_6 грошових коштів, тому підстави для витребування у банків суми виплат грошових коштів по рахункам ОСОБА_6, відсутні.
Керуючись ст. ст.13, 84 260 ЦПК України, суд-
ухвалив:
В задоволені клопотання позивача про витребування доказів – відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 72477032, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 27.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 640/20414/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: