
Справа№ 640/18178/17
н/п 2/640/799/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частини
"27" лютого 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Попрас В.О.,
при секретарі - Мельник С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Управління поліції охорони в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення суми,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 – 265, 280, 281ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов Управління поліції охорони в Харківській області задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 06.07.1994р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Управління поліції охорони в Харківській області, код ЄДРПОУ 40108955, адреса: м. Харків, Полтавський шлях,20 грошові кошти у розмірі 7893 грн. 57коп. /сім тисяч вісімсот дев’яносто три грн. 57 коп./
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління поліції охорони в Харківській областісплачений судовий збір у розмірі 1600 грн./одну тисячу шістсот грн. /
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
СУДДЯ
The court decision No. 72476900, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 27.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 640/18178/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: