Court ruling № 72476793, 26.02.2018, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/3344/17

Номер провадження 2/623/305/2018

У Х В А Л А

іменем України

26 лютого 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П. П.

з участю: секретаря – Ардашевої Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюм Харківської області справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Ізюмського РВЕ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»,

в с т а н о в и в :

В грудні 2017 року Акціонерна компанія «Харківобленерго» в особі Ізюмського РВЕ звернулися до суду з позовом до до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»

17 січня 2018 року року провадження по вищевказаній цивільній справі було відкрито та призначено до слухання у відкритому судовому засіданні.

26 лютого 2018 року представник позивача подала заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову, оскільки боржник добровільно сплатив борг та просила стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Згідно ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши заяву позивача про закриття провадження, суд приходить до висновку про можливість задоволення даної заяви, так як вона відповідає положенням ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З огляду на вищевикладене, суд вважає вимогу про стягнення сплаченого судового збору з відповідача такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 142, 206 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Ізюмського РВЕ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, 12.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий 10.12.1997 Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 1600,00 (тисячу шістсот) гривень судових витрат на користь Ізюмського РВЕ АК «Харківобленерго» на рахунок отримувача: 26003471452 в АТ «ОСОБА_2 Аваль» у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 380805, код 00131954),

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П. П. Винниченко