Court ruling № 72476734, 27.02.2018, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/2156/17

Провадження № 2/639/168/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Гаврилюк С.М.,

при секретарі судового засідання - Макушенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Активний капітал», Харківської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог -Бордоні Джіузеппе про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа .

Позивачем подано до суду клопотання про допит в якості свідків : ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15. В обгрунтування вказаного клопотання позивач посилається на те, що вказані особи можуть підтвердити обставини знищення нерухомого майна.

Заслухавши думку представників відповідачів, які заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає , що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Частиною 2 ст. 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про відсутність підстав щодо задоволення клопотання про виклик та допит вказаних осіб у якості свідків, оскільки вказані докази не стосуються предмету доказування щодо визнання договору купівлі-продажу недійсним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 77, 91 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні необгрунтованої заяви позивача про виклик свідків - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гаврилюк