
Сарненський районний суд
Рівненської області
_____________
Справа № 572/3003/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі головуючого судді – Рижого О.А.
за участю секретаря судового засідання - Мороз Ю.М.
розглянувши справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
26.02.2018 року від представника позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності №9437-К-Н-О від 03.11.2017 року надійшло клопотання про залишення позову без розгляду та розглянути дану заяву у відсутність представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з’явився, по невідомій суду причині.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав про це заяву.
З огляду на наведене, клопотання представника позивача підлягає до задоволення.
Керуючись ст.257 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя О.А. Рижий
The court decision No. 72476158, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 27.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 572/3003/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: