
Справа № 545/1179/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
"28" лютого 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Путрі О.Г.,
при секретарі Кузуб Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Керуючись ст.ст. 12,13,81,141,259,263-265,352 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк " - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк " ( код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.06.2010 року в розмірі 22 289 гривень 63 коп. (двадцять дві тисячі двісті вісімдесят дев`ять гривень 63 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк " судовий збір в розмірі 1365,92 грн. (одна тисяча триста шістдесят п`ять гривень 92 копійки).
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О. Г. Путря
The court decision No. 72475705, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 545/1179/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: