Court ruling № 72475698, 28.02.2018, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

Approval Date
28.02.2018
Case No.
551/875/17
Document №
72475698
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 551/875/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року смт. Шишаки

Шишацький районний суду Полтавської області, як адміністративний суд, у складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі Барабан Ю.С., з участю представника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління захисту економіки Головного управління Національної поліції у Полтавській області та Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, про визнання дій службових осіб протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Шишацькому районному суді Полтавської області, в провадженні судді Рябченка В.В. перебуває вказана адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління захисту економіки Головного управління Національної поліції у Полтавській області та Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, про визнання дій службових осіб протиправними.

До початку судового розгляду, який було призначено на 10 годин 30 хвилин 28 лютого 2018 року, від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відвід головуючого по справі, судді Шишацького районного суду Полтавської області Рябченка В.В. з тих підстав, що він, працюючи довгий час в органах прокуратури та судді має комуністичне минуле, має дружні стосунки з регіоналами та комуністами які, на його думку, стали замовниками судової розправи, що викликає з його боку сумнів в об’єктивності та неупередженості головуючого по справі, судді Рябченка В.В..

Позивач ОСОБА_2 та представник Управління захисту економіки Головного управління Національної поліції у Полтавській області в судове засідання не з’явилися будучи належним чином повідомленими про місце і час проведення судового засідання.

Представник Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_1 в судовому засіданні при розгляді заяви позивача ОСОБА_2 про відвід головуючого по справі судді Рябченка В.В. поклалася на розсуд суду.

Ознайомившись з доводами заяви позивача ОСОБА_2, заслухавши пояснення представника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_1, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Згідно п.4 ч.1 ст. 36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об’єктивності судді.

Оскільки обставини, на які посилається позивач ОСОБА_2 викликають у нього недовіру до головуючого по справі, судді Шишацького районного суду Полтавської області Рябченка В.В., його заява підлягає до задоволення виходячи з практики Європейського суду з прав людини та п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно п.4 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводі ( самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

В Шишацькому районному суді Полтавської області за штатом працює чотири судді – Рябченко В.В., Колос Ю.А., Сиволап Д.С. та Вергун Н.В., яким було заявлено відводи та які заявляли самовідводи, а тому в Шишацькому районному суді неможливо утворити новий склад суду для розгляду даної справи, у зв’язку з цим справа підлягає направленню на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду на підставі ч.2 ст. 29 КАС України.

Згідно з частинами 1-2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись статтями 29, 30, 36,294-295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_2 про відвід головуючого по справі, судді Шишацького районного суду Полтавської області Рябченка В.В. – задовольнити.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління захисту економіки Головного управління Національної поліції у Полтавській області та Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, про визнання дій службових осіб протиправними, передати на розгляд до Великобагачанського районного суду Полтавської області як найбільш територіально наближеного до Шишацького районного суду Полтавської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення або отримання копії ухвали.

Головуючий суддя В. В. Рябченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72475698 ?

Документ № 72475698 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72475698 ?

Дата ухвалення - 28.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72475698 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72475698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72475698, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 72475698, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 72475698 refers to case No. 551/875/17

This decision relates to case No. 551/875/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72475692
Next document : 72475773