
Справа № 539/409/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2018 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенка Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Новооріхівської ЗШ І-ІІІ ст. ім. О.Г. Лелеченка, Лубенської районної ради Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Лубенська районна державна адміністрація про відшкодування майнової та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Новооріхівської ЗШ І-ІІІ ст. ім. О.Г. Лелеченка, Лубенської районної ради Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Лубенська районна державна адміністрація про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення немає або відмови у відкритті провадження не має.
У позовній заяві позивач звернулася до суду із клопотанням про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, кількість заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження та розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
Інші заяви щодо клопотань, які розглядаються без виклику учасників справи до суду не надходили.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Новооріхівської ЗШ І-ІІІ ст. ім. О.Г. Лелеченка, Лубенської районної ради Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Лубенська районна державна адміністрація про відшкодування майнової та моральної шкоди в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 30 квітня 2018 року о 09-00 годині у залі судових засідань Лубенського міськрайонного суду Полтавської області розташованого за адресою : м. Лубни вул. Монастирська ,17.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 30 квітня 2018 року письмовий відзив на позов з посиланням на докази, якими він обґрунтовується. Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву в встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками справи на офіційному веб порталі http://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.
Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_5
The court decision No. 72475441, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 539/409/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: