Court ruling № 72474526, 27.02.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.02.2018 р. Справа № 914/2480/17

За позовом: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Годлевського Артура Оліковича, м. Львів,

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівська міська рада, м. Львів,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління», м. Львів,

про: зобов'язання здійснити демонтаж тимчасової споруди торгівельного призначення на просп.Червоної Калини, 95 у м. Львові.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Зелінці В.В.

Представники:

від позивача: Саракун Ю.М - представник (довіреність №34-вих.-12299 від 26.12.2017р.);

від відповідача: Кріль М.М. - представник (довіреність б/н від 15.01.2018р.);

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився;

На розгляд господарського суду Львівської області Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради подано позов до Фізичної особи-підприємця Годлевського Артура Оліковича про зобов'язання здійснити демонтаж тимчасової споруди торгівельного призначення на просп. Червоної Калини, 95 у м. Львові.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.02.2018р. розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 27.02.2018р.

У судове засідання 27.02.2018р. представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав усні пояснення по справі.

27.02.2018р. представник відповідача у судове засідання з'явився, надав усні пояснення по справі та підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд розглянув вищезгадане клопотання та відмовив в задоволенні його, оскільки воно не відповідає вимогам ст. 228 ГПК України.

У судове засідання 27.02.2018р. представник третьої особи 1 не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання (вх.6866/18 від 26.02.18), в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в дане судове засідання.

Представник третьої особи 2 у судове засідання 27.02.2018р. не з'явився, хоча належним чином про час і місце розгляду справи був повідомлений, причини неприбуття не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі.

Суд задоволив подане клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження.

У зв'язку з викладеним та керуючись ст.ст.177, 182-183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти розгляд справи на 27.03.18 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень

3. Зобов'язати сторони

- забезпечити в судове засідання уповноважених представників

4. Треті особі 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у строк до 23.03.2018р. надати пояснення по суті справи.

5. Зобов'язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.