ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
26.02.2018
Справа № 910/19774/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Георгієвський Резиденс”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Менеджмент консалтинг груп”
про стягнення 49610,71 грн
Суддя Усатенко І.В.
секретар судового засідання Микитин О.В.
Представники сторін: не з’явились
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Менеджмент консалтинг груп” (04050, м. Київ, вул. Мельникова, будинок 12, ідентифікаційний номер 35744306) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Георгієвський Резиденс” (01030, м. Київ, вул. Рейтарська, будинок 8-5 літ Б, ідентифікаційний код 37533486) орендну плату у розмірі 29072 (двадцять дев’ять тисяч сімдесят дві) грн. 00 коп., пеню у розмірі 1003 (одна тисяча три) грн 59 коп., штраф у розмірі 1114 (одна тисяча сто чотирнадцять) грн. 13 коп. та судовий збір у розмірі 1005 (одна тисяча п’ять) грн. 90 коп.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. В іншій частині позову відмовити.
Відповідно до частини 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В.Усатенко
The court decision No. 72474435, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/19774/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: