Court ruling № 72474342, 26.02.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.02.2018Справа №910/22276/17

Суддя Демидов В.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житомирміськгаз» Житомирської міської ради про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі

За позовом Керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Житомира в особі Комунального підприємства «Житомирміськгаз» Житомирської міської радидо Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороніпозивачаЖитомирської міської радипро розірвання договору

Представники сторін:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

Керівник Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Житомира в особі Комунального підприємства «Житомирміськгаз» Житомирської міської ради звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» про розірвання Договору купівлі-продажу природного газу №2, укладеного 23.08.2017 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» та Комунальним підприємством «Житомирміськгаз» Житомирської міської ради.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором купівлі-продажу природного газу №2 від 23.08.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2017 р. порушено провадження у справі №910/22276/17, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Житомирську міську раду та призначено справу до розгляду на 11.01.2018 р.

15.12.2017 р. набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку з цим, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2 та 4 Господарського процесуального кодексу України та з метою недопущення порушення передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України процесуальних прав учасників справи, ухвалою господарського суду міста Києва від 11.01.2018 р. суд ухвалив здійснювати розгляд справи №910/22276/17 у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 20.02.2018 р.

Судове засідання, призначене на 20.02.2018 р. не відбулось у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Демидова В.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2018 р. у зв'язку із виходом судді Демидова В.О. з лікарняного, підготовче судове засідання у справі №910/22276/17 призначено на 13.03.2018 р.

20.02.2018 р. до загального відділу суду від Комунального підприємства «Житомирміськгаз» Житомирської міської ради надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Проте, суд відзначає, що технічно в господарському суді міста Києва забезпечено системою відеоконференцзв'язку лише два зали судових засідань. В даних залах на 13.03.2018 р. о 11 год. 30 хв. вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах. За таких обставин у господарського суду міста Києва відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13.03.2018 р. у справі №910/22276/17.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, суд відмовляє у задоволенні заяви Комунального підприємства «Житомирміськгаз» Житомирської міської ради про розгляд справи №910/22276/17, в режимі відеоконференції.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Комунального підприємства «Житомирміськгаз» Житомирської міської ради про розгляд справи №910/22276/17, в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили 26.02.2017 р. та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Демидов