
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.02.2018 р. Справа № 914/2584/17
За позовом: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий центр «Автосвіт», м. Львів,
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівська міська рада, м. Львів,
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, м. Львів,
про: зобов’язання ТзОВ «Торговий центр «Автосвіт» знести самочинно здійснене незавершене будівництво двоповерхової цегляної будівлі розміром 7,0м*7,0м на вул.Перфецького, 9 у м. Львові.
Суддя Козак І.Б.
при секретарі Зелінці В.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 – представник (довіреність №4-35-39 від 05.01.2018р.),
від відповідача: не з’явився;
від третьої особи-1: не з’явився;
від третьої особи-2: не з’явився.
На розгляд господарського суду Львівської області Франківською районною адміністрацією Львівської міської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий центр «Автосвіт» про зобов’язання ТзОВ «Торговий центр «Автосвіт» знести самочинно здійснене незавершене будівництво двоповерхової цегляної будівлі розміром 7,0м*7,0м на вул.Перфецького, 9 у м. Львові.
Ухвалою суду від 06.02.2018р. розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 27.02.2018р.
Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.
У судове засідання 27.02.2018р. представник позивача з’явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
27.02.2018р. у судове засідання представник відповідача не з’явився, причин неприбуття не повідомив, вимог попередньої ухвали суду не виконав.
Представник від третьої особи 1 у судове засідання 27.02.2018р. не з’явився, хоча належним чином про час і місце розгляду справи був повідомлений, причини неприбуття не повідомив.
Від третьої особи 2 у судове засідання 27.02.2018р. представник не з’явився, хоча належним чином про час і місце розгляду справи був повідомлений, причини неприбуття не повідомив.
У зв’язку з викладеним та керуючись ч.2 п.3 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.03.18 р. о 12:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
3. Зобов’язати сторони
- забезпечити в судове засідання уповноважених представників;
- виконати вимоги попередньої ухвали.
4. Зобов’язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.
5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.
Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Козак І.Б.
The court decision No. 72474038, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/2584/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: