Court ruling № 724733, 18.06.2007, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"18" червня 2007 р. Справа № 3/184

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Болгар Н.В., розглянув у засіданні справу № 3/184

за позовом: Багатогалузевого приватного підприємства "Пиво-безалкогольний комбінат "Такт";

до відповідача: Кіровоградського державного сокоекстрактового заводу;

про стягнення 5 000 грн.

Представники:

позивача - керівника багатогалузевого підприємства "Пиво-безалкогольний комбінат" Так" Назаренка С. А.;

відповідача - не з'явився.

Багатогалузеве приватне підприємство "Пиво-безалкогольний комбінат "Такт" звернулося до господарського суду з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з відповідача - державного Кіровоградського сокоекстрактового заводу на свою користь суму у розмірі 5000 грн., заборонити відповідачу - державному Кіровоградському сокоекстрактовому заводу використовувати знак для товарів та послуг "Так", права на який належать позивачу та схожі на нього знаки, зобов'язати відповідача - державний Кіровоградський сокоекстрактовий завод знищити продукцію, котра містить знак для товарів та послуг права на який належить позивачу та знаки для товарів та послуг, схожі на вказаний знак настільки, що їх можна сплутати, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідачем без поважних причин не наданий відзив на позов та докази надсилання його копії заявнику, витребувані в ухвалі від 11.05.07 про порушення провадження у справі, одержаної ним 16.05.07; представник такої сторони участі у судовому засіданні не брав.

31.05.07 до суду від Багатогалузевого приватного підприємства "Пиво-безалкогольний комбінат "Такт" надійшло клопотання в якому останній повідомляє, що Кіровоградське державне підприємство по виробництву і маркетингу "Артеміда" слід притягнути як третю особу по даній справі виходячи з того, що на пляшках з горілкою, ціннику, копії посвідчення якості та фіскальних чеках міститься найменування "Артеміда" і цілком можливо, що даний товар був вироблений на замовлення третьої особи чи реалізовувався нею і при розгляді справи можуть бути зачеплені її права та обов'язки. Таким чином, як зазначає позивач, Кіровоградське державне підприємство по виробництву і маркетингу "Артеміда" слід притягнути як третю особу без самостійних вимог на боці відповідача.

Відповідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Господарський суд відмовляє в задоволенні клопотання, оскільки багатогалузевим приватним підприємством "Пиво-безалкогольний комбінат "Такт" не надано належного обґрунтування підстав і обставин в підтвердження того, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки Кіровоградського державного підприємства по виробництву і маркетингу "Артеміда".

Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, сторони не надали суду у повновму обсязі документи необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Господарський суд у відповідності до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи в мкежах строку вирішення спору.

Керуючись ст. 38, ст. 53, п. п. 1, 2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Розгляд справи у засіданні призначити призначити на 26.06.07 о 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кім. № 203, 2-й поверх.

3.Зобов'язати у строк до дня засідання надати:

позивача: докази, що підтверджують твердження застосування відповідачем такого знаку для товарів і послуг, який несуттєво відрізняється від знаку для товарів і послуг, права на який належать відповідачу;

відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії заявнику.

4. Зобов'язати Головне управління статистики у Кіровоградській області у строк до 25.06.07 надати господарському суду довідку, що містить дані, за якими державний Кіровоградський сокоекстрактовий завод внесений до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України (за даними позивача адреса: м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 2; і. к. 00378844) (посилання на номер справи є обов'язковим).

5. Зобов'язати сторони забезпечити явку у засідання компетентних представників із документами, які посвідчують повноваження таких осіб у господарському суді.

6. Завірені належним чином примірники ухвали направити сторонам та Кіровоградському державному підприємству по виробництву і маркетингу "Артеміда" (до відома).

Суддя