
Справа № 2а/2570/4469/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частини
22 вересня 2011 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді - Кашпур О.В.
при секретарі - Крук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України справу за адміністративним позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготпереробник" про стягнення податкового боргу ,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Сторони зможуть отримати копії постанови суду 26.09.2011 року після 16-00 год.
Керуючись ст.167 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Заготпереробник» податковий борг:
по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 17612,56 грн. на р/р 33214812700005, Місцевий бюджет м. Ніжин, код 22820749, УДК в Чернігівській області, МФО 853592;
з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 151,07 грн. на р/р 31119008700303, Державний бюджет Ніжинського району, код 22820749, УДК у Чернігівській області, МФО 853592
з рахунків у банках:
· р/р 260043114205 в Банку Національної інвестиції, МФО 300498;
· р/р 26008301780 в ПАТ «Прайм Банк», МФО 300669;
· р/р 26002023176 в Контопській філії «Експрес-Банк», МФО 337212;
· р/р 26007300581 в Ніжинському відділенні ВАТ «Ощадбанку», МФО 343121;
· р/р 26062301581 в Ніжинському відділенні ВАТ «Ощадбанку», МФО 343121.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Кашпур
The court decision No. 72473116, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 22.09.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2а/2570/4469/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: