Court order № 7247207, 02.06.2009, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Approval Date
02.06.2009
Case No.
2-н-48/09
Document №
7247207
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) POLTAVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Пирятинський районний суд Полтавської області

С У Д О В И Й Н А К А З

2 червня 2009 року Справа № 2-н-48/2009 р.

м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Педяш С.І.,

розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

про видачу судового наказу

відповідно до ст.ст. 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 530, 543, 610, 1048-1050 ЦК України

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

2. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Полтавського обласної дирекції, м. Полтава, вул. Монастирська, 8 на рахунок №2909711419 у ПОФ АПББ "Аваль", МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043, заборгованість за простроченим кредитом 4225 грн. 60 коп., заборгованість за строковим кредитом 10310 грн. 73 коп., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів 2052 грн. 46 коп., а всього 16588 (шістнадцять тисяч пятсот вісімдесят вісім) грн. 79 коп.

3. Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача 126 (сто двадцять шість) гривень 69 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі.

4. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 00 грн. 00 коп.

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя С.І. Педяш

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ.

Судовий наказ набрав чинності "____"_______ 2009 року. Суддя С.І.Педяш підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ Місце печатки суду Відмітки про виконання судового наказу Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки ______

Часті запитання

Який тип судового документу № 7247207 ?

Документ № 7247207 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 7247207 ?

Дата ухвалення - 02.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7247207 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7247207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7247207, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 7247207, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 7247207 refers to case No. 2-н-48/09

This decision relates to case No. 2-н-48/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) POLTAVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7247206
Next document : 7247208