Court ruling № 72469848, 28.02.2018, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 291/449/16-ц

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Грека М.М.,

при секретарі Кащук Л.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Ружин клопотання представника ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів « про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ « Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів « звернувся до суду з цією заявою та просить замінити ТОВ « Дата ОСОБА_1» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів « (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ. вул. Симона Петлюри, 30 ) у виконавчому провадженні по цивільній справі Ружинського районного суду Житомирської області №291/449/16-ц за позовом ТОВ « Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500334332 від 04.01.2013 року на його правонаступника ТОВ «» Європейська агенція з повернення боргів «(код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ. вул. Симона Петлюри, 30 ).

Боржник та представник заявника, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, у судове засідання не зявились, але їх неявка згідно ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як видно з наданого Договору відступлення прав вимоги №2016-1 ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 р., ТОВ « Дата ОСОБА_1 « передало права вимоги за кредитним договором ТОВ « Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів ».

Керуючись ст.442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача ТОВ « Дата ОСОБА_1» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Ружинського районного суду Житомирської області у справі № 291/449/16-ц за позовом ТОВ «Дата ОСОБА_1 « до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500334332 від 04 січня 2013 року на його правонаступника ТОВ «» Європейська агенція з повернення боргів «(код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ. вул. Симона Петлюри, 30 ).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя М. М. Грек.