Court ruling № 72469680, 27.02.2018, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 294/907/17

Провадження № 1-кп/282/7/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі

Головуючого судді: В.В. Вальчука

при секретарі судових засідань: Г.М. Войтович

за участю прокурора: С.П. Кухарчука

обвинуваченого: ОСОБА_2

захисника: С.Г. Єременка

представника потерпілої: А.А. Чорноуса

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017060320000040від 29.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 156, ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Любарського районного суду Житомирської області знаходиться обвинувальний акт № 12017060320000040від 29.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 156, ч.1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення штрафу на законного представника потерпілої ОСОБА_5, яка будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи не з'явилась за викликом суду 19 січня 2018 року та 27 лютого 2018 року.

Обвинувачений ОСОБА_6, та його захисник Єременко С.Г., у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Представник потерпілої, адвокат Чорноус А.А., у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Як вбачається із матеріалів справи 19 січня 2018 року та 27 лютого 2018 року у судове засідання не з'явилась законний представник потерпілої ОСОБА_7, яка про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 102, 126).

Саме тому, суд приходить до висновку, що з метою розгляду справи по суті у строки визначені законом на законного представника потерпілої слід накласти грошове стягнення.

Згідно ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Керуючись вимогами ст. ст. 139, 144, 147, 324 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти на законного представника потерпілої ОСОБА_5, жительку АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривня, отримувач коштів: УК у Печерському районі/Печерський район/ 21081100, код отримувача: 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: МФО 820019, рахунок отримувача: 31110106700007, код класифікації доходів: 21081100.

Роз'яснити законному представнику потерпілої про те, що вона має право подати до суду клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Судове засідання відкласти на 16 березня 2018 року до 11 години 00 хвилин.

Копію ухвали направити законному представнику потерпілої ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягє.

Суддя Вальчук В.В.