
Справа № 296/1210/18
2/296/1297/18
УХВАЛА
"14" лютого 2018 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драча Ю.І. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки в розмірі 2000,00 грн.
Позовна заява залишається без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, позивачем подано лише одну копію позовної заяви з додатками для суду для відповідача подана лише копія позовної заяви.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.177, ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки не будуть усунені, позов вважатиметься неподаним і буде повернутий позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. І. Драч
The court decision No. 72469624, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 296/1210/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: