Court ruling № 72469319, 27.02.2018, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/499/18 Єдиний унікальний номер справи: 664/739/17

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

27 лютого 2018 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Пузанова Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Чорноморського біосферного заповідника Національної академії наук України, третя особа - директор Чорноморського біосферного заповідника Національної академії наук України Юрченко Анатолій Петрович, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_4, на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 27 грудня 2017 року,

встановила:

27 грудня 2017 року Голопристанський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 19 лютого 2018 року ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_4, подав апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, який закінчився 26 січня 2018 року, зазначаючи, що причиною пропуску строку апеляційного оскарження є вручення йому повного рішення суду не в день його складення, а 19 січня 2018 року.

Враховуючи, що зазначена скаржником дата вручення повного рішення суду (19 січня 2018 року) підтверджена матеріалами справи, а апеляційна скарга подана ним протягом тридцяти днів з дня вручення, як це передбачено п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску установленого строку апеляційного оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав, а відповідно до положень ч. 4 ст. 359 ЦПК України дію оскаржуваного рішення зупинити.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, від сплати судового збору скаржника звільнено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»; підстав для повернення скарги, залишення без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359 ЦПК України,

ухвалила:

Поновити ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_4, строк апеляційного оскарження рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 27 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Зупинити дію рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 27 грудня 2017 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк до 12 березня 2018 року та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області Л.В. Пузанова