Court ruling № 72469010, 27.02.2018, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast

УХВАЛА

іменем України

27 лютого 2018 року Справа № 655/732/17

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Каховського району Херсонської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Херсонської області та Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання права на земельну частку (пай) та зобов'язання видати сертифікат на право на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що його батько ОСОБА_4 з листопада місяця 1995 року по 31 грудня 2000 року працював в КСП "Родина" Горностаївського району Херсонської області, який був реорганізований в ТОВ "Дніпро". 05 травня 1996 року КСП "Родина" отримало державний акт на право колективної власності на землю з наступним розпаюванням землі між членами колективного підприємства. До списків осіб, які мають право на земельну частку (пай), ОСОБА_4 не був включений, відповідно, не отримав права на земельну частку (пай). ОСОБА_4 помер 30 жовтня 2010 року. Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 На підставі викладеного, позивач просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті колишнього члена КСП "Родина" ОСОБА_4 за рахунок земель запасу за межами населеного пункту на території Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, а також просить зобов'язати ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Херсонської області видати на його ім'я сертифікат на право на земельну частку (пай) у розмірі 8,33 умовних кадастрових гектарів.

Під час розгляду даної цивільної справи позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

В судове засідання представники відповідачів ОСОБА_2 селищної ради Каховського району Херсонської області та Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області не з'явились з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації Херсонської області не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за відсутності їхнього представника.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників відповідачів, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для неприйняття заяви позивача про залишення позову без розгляду не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає можливим залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Каховського району Херсонської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Херсонської області та Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання права на земельну частку (пай) та зобов'язання видати сертифікат на право на земельну частку (пай).

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Каховського району Херсонської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Херсонської області та Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання права на земельну частку (пай) та зобов'язання видати сертифікат на право на земельну частку (пай) - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачеві ОСОБА_1 положення ч.2 ст.257 ЦПК України, відповідно до яких особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Посунько Г.А.