
Справа № 589/543/18
Провадження № 3/589/273/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2018 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. в приміщенні зали суду Шосткинського міськрайсуду Сумської області розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ВСТАНОВИВ:
09.02.2018 року, о 22 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 керувала автомобілем ВАЗ 21063 н.з. 169-44СА, який належить ОСОБА_2, по вул. Свободи, в районі буд. № 63, м. Шостка, з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту, поведінка що не відповідає обстановці), від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння, шляхом продуття газоаналізатора Alcotest 6810 та медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння у встановленому законом порядку відмовилася в присутності двох свідків, чим порушила вимоги п. 2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялася. В протоколі про адміністративне правопорушення є пояснення ОСОБА_1 про те, що ввечері випила 0,2 гр. вина, але вона вважає що була тверезою.
Вказані обставини підтверджуються даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями свідків (а.с. 3).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставина що пом’якшує відповідальність – щире розкаяння винного, відсутність обставин що обтяжують відповідальність, суд, з урахуванням викладених обставин, вважає, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі і порядку, передбаченому Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 24, 36, 40-1, ч. 1 ст. 130, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП КУпАП, законом України «Про судовий збір»,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
The court decision No. 72468758, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 589/543/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: