
УХВАЛА
26 лютого 2018 року
смт Краснопілля
справа № 578/183/18>
провадження № 2/578/154/18
суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Краснопільської районної державної адміністрації, Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В :
23.02.2018 представник за довіреністю ОСОБА_2 подала через загальну канцелярію суду вказану позовну заяву.
Згідно з частиною другою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України /далі – ЦПК України/ позовна заява підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.
Поряд з цим, подана позовна заява не може бути прийнята загальним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття провадження з огляду на наступне.
Статтею 175 ЦПК України визначено вимоги до змісту позовної заяви.
Так, згідно п.2 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити місце проживання чи перебування відповідача - фізичної особи, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта , відомі номери засобів зв’язку , офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Крім цього, згідно пп.8,10 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Водночас у позовній заяві відсутня інформація з означених питань.
Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ували про залишення позовної заяви без руху.
Отже позовну заяву представника за довіреністю ОСОБА_2 необхідно залишити без руху з наданням їй можливості усунути вищевказані недоліки, які можуть бути усунуті шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 175 ЦПК України
Керуючись статтями 175, 185, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Краснопільської районної державної адміністрації, Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 20.03.2018, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Косар
The court decision No. 72468624, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 578/183/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: