Court ruling № 72468560, 26.02.2018, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Approval Date
26.02.2018
Case No.
580/2247/17
Document №
72468560
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 580/2247/17

Номер провадження 2/580/112/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого – судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Івановій О.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Лебединської районної ради третя особа – приватний нотаріус Лебединського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, спадкоємицею якої вона є за заповітом. Просить врахувати те, що даний строк пропущений нею з поважної причини.

В судове засідання сторони не з’явилися.

Представник Лебединської районної ради в наданій заяві вказав, що місцем відкриття спадщини ОСОБА_5 є м. Лебедин, а тому Лебединська міська рада повинна відповідати за даним позовом. З огляду на викладене, представник районної ради просив вирішити питання про заміну неналежного відповідача.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним Лебединську районну раду замінити належним відповідачем, а саме Лебединською міською радою, оскільки встановлено, що позов подано не до тієї особи, яка повинна за ним відповідати.

Керуючись ст. 51 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залучивши Лебединську міську раду в якості відповідача по даній справі замість Лебединської районної ради.

Направити до Лебединської міської ради копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя Чхайло О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72468560 ?

Документ № 72468560 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72468560 ?

Дата ухвалення - 26.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72468560 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72468560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72468560, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 72468560, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 72468560 refers to case No. 580/2247/17

This decision relates to case No. 580/2247/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72457239
Next document : 72468581