ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"06" червня 2007 р. № 02-03/
Суддя розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом ТОВ „Енерговимірювання”, м. Київ
до ТОВ „Інструментальний завод”, Київська обл., м. Біла Церква
про стягнення 119787,12 грн.
Встановив:
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки на позовній заяві не зазначено повної назви позивача та відповідача. Позивачем у позовній заяві як назву позивача зазначено - ТОВ „Енерговимірювання”, як відповідача - ТОВ „Інструментальний завод”, що не може бути повним найменуванням сторони.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Згідно з листом Головного Управління Державного казначейства України у Київській області № 04-18/2-63 від 31.01.2007р., державне мито при поданні позовної заяви до господарського суду Київської області з 12.02.2007р. сплачується за такими реквізитами рахунку: № рахунку - 31118095700001, Банк - УДК у Київській області, отримувач –ГУ УДК у Київській області, МФО 821018, код ЗКПО 24074109, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095.
В платіжному дорученні № 132 від 18.05.2007 р. про сплату державного мита, яке додане до позовної заяви, зазначено такі реквізити рахунку: № рахунку –31110095700011, отримувач –УДК Шевченківського р-ну м. Києва МФО 820019, ЗКПО –26077968.
Таким чином, платіжне доручення № 132 від 18.05.2007 р. не може бути документом, що підтверджує сплату державного мита у встановленому порядку.
Отже, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Видати довідку на повернення державного мита.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 21 аркушах –в першу адресу.
Суддя
The court decision No. 724684, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 02-03/1409/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: