Court ruling № 72467885, 28.02.2018, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
28.02.2018
Case No.
215/2708/15-к
Document №
72467885
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 215/2708/15-к

1-в/215/25/18

УХВАЛА

28 лютого 2018 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді Квятковського Я.А.

за участю секретаря Пономаренко М.В.

прокурора Дрозача А.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

в с т а н о в и в:

До Тернівського районного суду м.Кривого Рогу із Криворізької УВП №3 надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення внаслідок акту амністії від покарання, призначеного вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 19.08.2017.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повернення заяви засудженому, оскільки вирок скасований на цей час і засуджений не відбуває покарання .

Згідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Відповідно до ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно до ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання звільнення від покарання, в тому числі внаслідок акту амністії.

Так, з'ясовано, що вирок Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 17.08.2017, яким ОСОБА_1 було засуджено за ч.2 ст.286 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки, скасовано згідно ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.01.2018 з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції .

Отже, оскільки вирок суду щодо ОСОБА_1 не набрав законної сили, кримінальне провадження відносно нього судом не розглянуто і на цей ОСОБА_1 не відбуває покарання, клопотання про застосування акту амністії підлягає поверненню ОСОБА_1 без розгляду .

На підставі ст.ст. 9, 537, 539 КПК України, суд , -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72467885 ?

Документ № 72467885 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72467885 ?

Дата ухвалення - 28.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72467885 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72467885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72467885, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 72467885, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 72467885 refers to case No. 215/2708/15-к

This decision relates to case No. 215/2708/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72467877
Next document : 72468272