
Справа № 441/5777/12
6/215/37/18
У Х В А Л А
27 лютого 2018 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Прокурора Тернівського району в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Кузьминічни про відшкодування збитків, заподіяних злочином щодо боржника ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровської області звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача – Криворізьке північне об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного Фонду України в Дніпропетровської області у справі за позовом Прокурора Тернівського району в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Кузьминічни про відшкодування збитків, заподіяних злочином щодо боржника ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 11-1, 378 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Прокурора Тернівського району в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Кузьминічни про відшкодування збитків, заподіяних злочином щодо боржника ОСОБА_3.
Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 09-30 год. 12.03.2018 р. в залі № 7 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 72467690, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 441/5777/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: