
Справа № 214/1894/16-ц
2/214/947/18
У Х В А Л А
про призначення комплексної судової економічної експертизи
22 лютого 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого – судді Попова В.В.,
при секретарі – Джемерчук О.В.,
за участю:
представника позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, клопотання ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3, про призначення судової економічної експертизи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором №50010536 від 02.12.2013 року у розмірі 1098495,03 грн., заборгованість за Додатковим кредитом у розмірі 72949,74 грн., збитки у розмірі 26411,81 грн., штраф у розмірі 97704,12 грн., пеню за Кредитним договором у розмірі 3592,67 грн., пеню за Додатковим кредитом у розмірі 1646,09 грн., 3% річних за Кредитним договором у розмірі 7988,21 грн., 3% річних за Додатковим кредитом у розмірі 493,83 грн., інфляційні втрати за Кредитним договором у розмірі 18672,47 грн., інфляційні втрати за Додатковим кредитом у розмірі 1287,43 грн., в всього стягнути 1329241,40 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3, заявив клопотання, яке також підтримав ОСОБА_3, про призначення по справі судової економічної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступне питання: чи відповідає розмір заборгованості ОСОБА_3 в сумі 1329241,40 грн. (а саме: заборгованість зі сплати кредиту за кредитним договором – 1098495,03 грн., заборгованість за додатковим кредитом – 72949,74 грн., збитки – 26411,81 грн., штраф – 97704,12 грн., пеня за кредитним договором – 1646,09 грн., пеня за додатковим кредитом – 3592,67 грн., 3% річних за кредитним договором – 7988,21 грн., 3% річних за додатковим кредитом – 493,83 грн., інфляційні втрати за кредитним договором – 18672,47 грн., інфляційні втрати за додатковим кредитом – 1287,43 грн.), визначений Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» по Кредитному договору №50010536 від 02.12.2013 року, умовам цього договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором станом на дату заявлення позовних вимог, тобто станом на 10.03.2016 року. Проведення експертизи просив доручити судовому експерту ОСОБА_4, яка знаходиться за адресою: 50047, м. Кривий Ріг, вул. Карбішева, 3/35.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» у судовому засіданні заперечив проти призначення по справі експертизи, позаяк вважає, що долучений до матеріалів справи розрахунок заборгованості є зрозумілим.
Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд уважає за можливе призначити по справі судову економічну експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4.
Провадження у справі підлягає зупиненню відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.103, 104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3, задовольнити.
Призначити у даній справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи відповідає розмір заборгованості ОСОБА_3 в сумі 1329241,40 грн. (а саме: заборгованість зі сплати кредиту за кредитним договором – 1098495,03 грн., заборгованість за додатковим кредитом – 72949,74 грн., збитки – 26411,81 грн., штраф – 97704,12 грн., пеня за кредитним договором – 1 646,09 грн., пеня за додатковим кредитом – 3 592,67 грн., 3% річних за кредитним договором – 7 988,21 грн., 3% річних за додатковим кредитом – 493,83 грн., інфляційні втрати за кредитним договором – 18672,47 грн., інфляційні втрати за додатковим кредитом – 1287,43 грн.), визначений позивачем ТОВ «Порше Мобіліті» по кредитному договору №50010536 від 02.12.2013 року, умовам цього договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором станом на дату заявлення позовних вимог – 10 березня 2016 року?
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4, що знаходиться за адресою: 50047, м. Кривий Ріг, Карбіщева, 3/35, тел. (0564) 36 92 29, (067) 536 53 98, попередивши її про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від дачі висновку.
У розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи.
Встановити строк виконання експертизи – два місяці з дня отримання цієї ухвали.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, роз’яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки щодо ухилення від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу буде неможливо.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через цей суд у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.
The court decision No. 72467416, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 214/1894/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: