
Справа № 212/34/18
2/212/923/18
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
26 лютого 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1
секретарі судового засідання: Плотнікової Т. Б.,
розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання м. Кривий Ріг в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 26.02.2018 року без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Вказаною ухвалою встановлено відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
До суду відзив та будь які заяви від відповідача не надходили.
Оскільки у суду відсутні відомості про отримання відповідачем копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, та відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України наявні підстави відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін слід відкласти, в межах строку передбаченого статтею 275 ЦПК України.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 223, 275, 279 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в порядку спрощеного позовного провадження відкласти на 26 березня 2018 року без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали для відома направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Ваврушак
The court decision No. 72467306, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 212/34/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: