
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
28 лютого 2018 р. Справа № 820/1320/18 Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши в приміщенні суду, в м. Харкові матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут Радіотехнічних вимірювань" (м. Харків, вул. Академіка Павлова, 271) до Лозівської ОДПІ ГУДФС у Харківській області (м. Лозова Харківської області, мікрорайон 3, буд. 5) про скасування податкових повідомлень рішень,-
встановив:
Публічне акціонерне товариство "АТ Науково-дослідний інститут Радіотехнічних вимірювань" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 30.08.2017 № 8940670840, № 0684646653, № 8043645363, № 8403646846.
27.02.2018 до суду надійшла заява позивача про відкликання адміністративного позову.
Згідно пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут Радіотехнічних вимірювань" (м. Харків, вул. Академіка Павлова, 271) до Лозівської ОДПІ ГУДФС у Харківській області (м. Лозова Харківської області, мікрорайон 3, буд. 5) про скасування податкових повідомлень рішень повернути позивачеві.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.
Ухвалу складено та підписано 28.02.2018.
Суддя В.В. Єгупенко
The court decision No. 72466604, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 820/1320/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: