
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 лютого 2018 р. № 814/2065/17 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з клопотанням позивача про накладення штрафу у справі
за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача:Головного Управління Держгеокадастру України у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034 про:визнання протиправними дій відповідача; зобов'язання відповідача вчинити певні дії,
встановив:
24.10.2017 суд прийняв постанову, якою було зобов'язано відповідача протягом одного місяця з дати набрання судовим рішенням законної сили подати звіт про виконання судового рішення.
26.02.2018 від позивача до суду надійшло клопотання про накладення штрафу в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, яке підлягає призначенню до розгляду.
Ухвалою від 25.01.2018 суд задовольнив клопотання позивача від 03.01.2018 про накладення штрафу на керівника суб'єкта владних повноважень за невиконання рішення суду.
Відповідач не погоджуючись з ухвалою суду від 25.01.2018 подав апеляційну скаргу.
14.02.2018 справу було направлено до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Станом на 26.02.2013 справа до Миколаївського окружного адміністративного суду не повернулася.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви буде призначений після повернення справи з Одеського апеляційного адміністративного суду.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Птичкіна
The court decision No. 72465758, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 27.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 814/2065/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: